TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 vs. TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD Macro + макролинзы

В посте про макролинзы я упомянул, что неплохо было бы сравнить по качеству тестовые фотографии, дешевого телевика с функцией макро и объектива подороже с навернутой на него макро-линзой. Чтобы сделать выводы что выгоднее и удобнее.

И ведь у меня как-раз есть два таких объектива. Встречайте:

  1. Дешевый телевик — TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
  2. Объектив подороже —  TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD Macro

Фоткал со штатива. Объект съемки — компьютерный винтик. Смотрим где винтик крупнее.

Первый снимок сделан на дешевый телевик с параметрами: 100 ISO, 300 mm, f/6.3

Телевик

Второй снимок — это объектив подороже с макролинзой (+4). ISO 100, 75mm, f/5.6

болтик на 75мм

Как мы видим, винты по размеру почти одинаковые. Теперь посмотрим на 100% масштаб каждого винта для оценки качества фоток.

Как уж исторически сложилось, вначале фрагмент снимка дешевого телевика.

винт 1

Далее идет с немного более дорогого объектива с макролинзой.

Винт 2

Судя по качеству везде плохо, но на мой взгляд, картинка с более дорогого объектива с макролинзой чуть лучше, чем у дешевого телевика. Похоже для макро дешевый телевик хуже, но зато можно вдаль пофоткать. Правда там тоже будет не фонтан, какой резкий рисунок.

Вот и думайте, что использовать удобнее )

5 комментариев

  1. У меня тоже TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO безусловно темноват, он требует правильного света. А в макро лучше на нём снимать 180-200мм ф-р. так хроматить меньше будет.

  2. Для теста можно было примерно одинаковые по освещению экспопары выбрать 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *