Всё про фотик

• Современные фотовспышки

  Фраза, знакомая каждому с детства – «Улыбнитесь, сейчас отсюда вылетит птичка», у кого то — вызывает смех, а у кого то — нескрываемую тревогу. Читать «подкат»

• Pentax Optio WG-1 GPS: фотокамера выдержит любой вид отдыха

  Любители художественных фотографий, которые оставляют в памяти самые неожиданные моменты активного отдыха, смогут оценить новый японский фотоаппарат Pentax Optio WG-1 GPS. Читать «подкат»

• TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 vs. TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD Macro + макролинзы

  В посте про макролинзы я упомянул, что неплохо было бы сравнить по качеству тестовые фотографии, дешевого телевика с функцией макро и объектива подороже с навернутой на него макро-линзой. Чтобы сделать выводы что выгоднее и удобнее.

  И ведь у меня как-раз есть два таких объектива. Встречайте:

  1. Дешевый телевик — TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
  2. Объектив подороже -  TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD Macro

  Фоткал со штатива. Объект съемки — компьютерный винтик. Смотрим где винтик крупнее.

  Первый снимок сделан на дешевый телевик с параметрами: 100 ISO, 300 mm, f/6.3

  

  Второй снимок — это объектив подороже с макролинзой (+4). ISO 100, 75mm, f/5.6

  

  Как мы видим, винты по размеру почти одинаковые. Теперь посмотрим на 100% масштаб каждого винта для оценки качества фоток.

  Как уж исторически сложилось, вначале фрагмент снимка дешевого телевика.

  

  Далее идет с немного более дорогого объектива с макролинзой.

  

  Судя по качеству везде плохо, но на мой взгляд, картинка с более дорогого объектива с макролинзой чуть лучше, чем у дешевого телевика. Похоже для макро дешевый телевик хуже, но зато можно вдаль пофоткать. Правда там тоже будет не фонтан, какой резкий рисунок.

  Вот и думайте, что использовать удобнее )

• Макролинзы. Бюджетная макросъемка

  Много раз мне на глаза попадались макролинзы. Примечательны они тем, что стоят копейки и позволяют обычным объективом проводить макросъемку всяких цветочков и жучков. А когда решился сделать несколько покупок на аукционе ebay, то заказал себе оттуда комплект из трех макролинз (+1, +2 и +4) за 13 баксов вместе с доставкой. Если кому интересно, то заказал у продавца с чудесным китайским ником link-delight-na и посылку получил примерно через 20 дней.

  В результате пришла коробочка в которой линзы и почти кожаный чехол под них.

  

  Чтобы было понятнее, эти линзы уменьшают фокусное расстояние у объектива и позволяют его поднести ближе к объекту съемки, тем самым увеличивая его размер на снимке.Можно линзы прицеплять паровозиком (сразу навернуть все три линзы, как вагончики).

  Попробовал их на объективе Tamron 28-75 f/2,8. Сразу хочу отметить, что качество картинки ухудшается довольно сильно и появляются, хроматические аберрации. Хотя я еще не успел сравнить с дешевым телевиком в режиме макро (UPD Всетаки успел), возможно то-же самое получится и тогда будет выгоднее купить набор из макролинз, чем даже дешевый объектив. Да и носить их с собой проще, чем дополнительный объектив.

  Ну да ладно, вот тестовый снимок с линзой +4 (по клику загрузится оригинал).

  

  Снято на открытую дырку, ISO 200, 75 mm

  Как видно из снимка, качество не на высоте, но для баловства подойдет. Зона резкости очень низкая, размытие заднего фона очень сильное. Красота))))

  Подкатом идут фотки (5 шт.) с примерами. Читать «подкат»

• Рейтинг народных фотоаппаратов

  Яндекс.фотки на базе своих exif данных закаченных к ним фотографий знают каким фотоаппаратом была снята та или иная фотка. На основе этих данных составлен список самых популярных фотиков. Получились интересные данные.

  • Первые места занимают не мыльницы, а любительские зеркалки.
  • В рейтинге присутствуют сотовые телефоны

  Вот и сам рейтинг. ТОП20 народных фотоаппаратов ))

  1. Canon EOS 400D — описание
  2. Canon EOS 350D — описание
  3. Canon EOS 450D — описание
  4. Nokia N73 — описание
  5. Nikon D80 — описание
  6. Canon EOS 5D — описание
  7. Sony-Ericsson K750i — описание
  8. Nokia 6300 — описание
  9. Canon EOS 20D — описание
  10. Canon EOS 40D — описание
  11. Sony-Ericsson K790i — описание
  12. Canon EOS 30D — описание
  13. Nikon D40 — описание
  14. Canon Digital IXUS 75 — описание
  15. Nikon D50 — описание
  16. Samsung S760 — описание
  17. Canon PowerShot A520 — описание
  18. Canon PowerShot A460 — описание
  19. Canon Digital IXUS 70 — описание
  20. Canon PowerShot A470 — описание

  Зеркалки на первом месте видимо из-за того, что на них долбить удобнее, поэтому фоток получается больше)))

• Хотите хороший фотоаппарат?

  В наше время на рынке фотоаппаратов очень большая конкуренция. Много отличных фотоаппаратов, даже профессионалы не всегда выбирают одну и ту же фирму или модель. Уже много десятилетий лидером фотоиндустрии являются Nikon и Canon. Их история производства развития уже насчитывает более 60-ти лет. Но в последние годы у них прибавилась большая конкуренция, но только среди полупрофессионалов и “мыльниц”.

  Читать «подкат»

• Фронт-фокус моего полтоса

  

  Когда я покупал свою зеркалку, то купил сразу к ней CANON EF 50 mm f/1.8 II

  Сразу после покупки, когда опробовал его у меня возникли подозрения, что у него какие-то проблемы с фокусировкой. Но так-как время от времени фокус попадал в цель, я решил, что всему виною мои руки кривые и со временем все будет хорошо.

  Спустя несколько месяцев «все хорошо» так и не наступило. Недавно дал его попробовать Кидману. Пришли с ним к выводу, что возможно тут мои руки все-же ни причем, а дело в объективе.

  И вот сегодня скачал мишень для проверки авто-фокуса, распечатал, наклеил на картон и начал пробовать попасть в фокус. Мишенька конечно кривоватой получилась, но со своей задачей справлялась.

  1) Со штатива. Открытая дырка. Сначала сфокусировался на ближнем объекте, а потом на мишеньке.

  Дубль раз

  

  Дубль два

  

  2) Опять же со штатива. Открытая дырка. Сначала навелся на дальнюю стенку, а потом уже фокусировался на мишеньку.

  Фоткал несколько раз, результат один и тот-же.

  

  С внешней пыхой результат такой-же. Хотя там подсветка авто-фокуса не очень хорошая, мне кажется у встроенной лучше работает. Да и это особо погоды не делает.

  На всякий случай попробовал китовый объектив. Там проблем нету.

  Хотя может, все-таки, надо попробовать при хорошем освещении.

  Результаты, конечно, меня не шибко порадовали. Что с ним делать не знаю. Видимо придется ехать в ярославское фото.ру, отдавать по гарантии.

• Видео с зеркальных фотоаппаратов

  С тех пор как зеркальные фотоаппараты научились снимать видео, так сразу же ведущие производители начали друг за другом выпускать ролики в формате HD невероятной красоты. Эти ролики отлично подчеркивают разницу между видео с мыльниц, дешевых любительских видеокамер и крутых профессиональных зеркалок.

  У зрителя складывается стойкое убеждение, что зеркальная фотокамера может заменить и видеокамеру.

  Далее хочу показать ряд видеороликов от различных фотоаппаратов.

  Canon 1D Mark IV

  (ссылочка на всю серию 1D, т.к. на момент написания поста нет этой штуки в продаже)
  

  Canon EOS 5D MarkII

  Nikon D3s

  Nikon D90

  Все это конечно красиво, но надо понимать, что снимали это не только с помощью хороших фотоаппаратов, а еще и чаще всего специалисты высокого уровня. Это не только работа камеры, а еще и правильный свет, ракурс, обработка и монтаж.

  А иначе получится не лучше чем у меня ))))

  PS. Когда покупал свой фотик, то думал, что возможность снимать видео может пригодиться. Еще ни-разу не пригодилась.

• Фото-студия своими руками

  Вчера все-таки закупился промышленными прожекторами и тканью синего цвета для фона, чтобы попробовать сделать портрет малой кровью, не покупаю дорогостоящего оборудования для освещения. Скажу сразу, не шибко то все хорошо получилось, но было довольно весело.

  Итак, для домашней фото-студии куплено:

  1. Прожектор 500 Вт 3 шт. — 300 руб./шт (вместе с проводами, вилкой и выключателем)
  2. Ткань 3,50×1,45 м темно-синего цвета — 350 руб.

  Итого потрачено 1250 руб.

  

  До вечера собирал прожекторы. Весь вечер вешали купленную тряпку в качестве фона и под ночь только начали фоткаться.

  Освещения от 2 прожекторов только, только хватает, чтобы можно было щелкать на 100 ISO. Третьим прожектором сначала пытался осветить фон, потом решил перенести его вперед, чтобы хоть как-то сгладить тени на лице модели )). Надо будет почитать про правильную расстановку светильников :)

  Отснято около 100 снимков, из них оставлено около 10. Вот некоторые из них:

  

  

  

  

  Хотелось бы отметить минусы у домашней фото-студии за 1250 руб.:

  1. Мало места для того, чтобы расставить прожекторы. Можно мозг сломать, дума как поставить их повыше или как удалить от модели.
  2. Тени резкие, и управлять ими тяжело, т.к. прожекторы отставлять особо некуда.
  3. Не всегда хватает места, чтобы отойти. Например я на полтинник фоткал от дальней стенки и при этом модель еле влазила в кадр стоя.
  4. Прожекторы греются, мама не горюй. Мало того, что можно квартиру сжечь, дак еще и ожоги получить случайно запнувшись за них.

  Вот теперь думаю, как бы стекло прожектора закрасить и получить матовый свет. Но при этом, чтобы оно не лопнуло при высокой температуре.

• Акции фото.ру

  По привычке все еще заглядываю на foto.ru. Сегодня заметил новую акцию на каноновские зеркалки.

  

  Теперь CANON EOS 500D KIT 18-55 IS по акции стоит не 33990, а 33990 руб. )))

  Но если покупать его не по акции, то за эти же деньги вам отдадут его с модной сумкой и флэхой на 8 гигов )))

  Все срочно за покупками!
Next Page »